2276-20110714entransito-iii-04[1]

Resolución concurso PFC Arqlantia

Han pasado unas semanas, pero debemos hacernos eco el fallo del concurso de PFCs que organizó arqlantia durante el pasado curso.

Tras una primera criba se seleccionaron 30 proyectos que pasaron a una segunda fase, en la que resultaron premiados:

 1º Premio de 1.500 euros + Exposición + Publicación + Invitación a Concurso.
Fernando López Torres, de la Universidad Europea de Madrid. Google  Public Green Building.

 2º Premio - Exposición + Publicación + Invitación a Concurso.
Pablo Castro Carro, de la ETSA de Madrid. Centro de Investigación Marina

 3º Premio mención de honor - Exposición + Publicación + Invitación a Concurso.
Héctor Maestre Delltell, de la EPSA de Alicante

 

Quería destacar, por ser Valladolid la base de esta página, la mención para Jessica Nieves por su proyecto bajo el enunciado Centro integrado de Equipamientos en Burgos, que os recuerdo ya fue seleccionado para la Bienal de Arquitectura. Enhorabuena.


Para ver más planos de los proyectos tenéis que registraros en arqlantia.

Escuela de Arte y Diseño de Amposta

Escuela de Arte y Diseño de Amposta

Escuela de Arte y Diseño de Amposta

   Esta Escuela tiene un programa mucho más reducido que el del enunciado de Segovia, pero me parece muy interesante por cómo resuelve un programa doble, dos edificios de programas y escalas bien diferenciadas. Por un lado, un equipamiento docente, la Escuela de Arte y Diseño de la ciudad, y por otra, un pabellón de ferias que sustituyera el ya existente en el mismo solar, hoy en día muy deteriorado. Dos emplazamientos contiguos pero separados por un vial. Una posición estratégica respecto la ciudad de Amposta y sus vías principales.
   El proyecto ganador del concurso, obra de David Sebastian y Gerard Puig, proponía una intervención que favorezca una lectura conjunta, el objetivo era encontrar un lenguaje conjunto entre diferente escalas, una cuestión habitual en los Proyectos de Fin de Carrera, la convivencia de diferentes escalas.
Las dimensiones del auditorio fijan las luces de la feria; los espacios pequeños de la feria toman las dimensiones de las aulas de la escuela, y a la inversa. Los edificios se organizan por franjas de 9m de anchura, y de alturas variables [+4m/+8m/+12m].  Estas franjas se agrupan y deslizan en función del programa, del entorno y de los límites edificables. La nueva topografía alcanza desde la escala más humana de los porches y las piezas bajas, hasta la escala de los tragaluces y la edificación en altura.
   El resultado es una forma de construir, de colonizar el espacio, abstracto y escalable capaz de resolver diferentes programas, el ancho de la banda le da armonía, las variaciones en altura permiten alojar dobles alturas, lucernarios o más programa además de dotar al alzado de ritmo.
   Puedes descargar más información en este pdf que ha redactado tectónica blog, una web más que recomendable.

referencias:

HIC
Quaderns 

Edificio Lucía

Hace ya casi dos años la Universidad de Valladolid convocó el concurso para el proyecto del llamado Edificio LUCIA, Lanzadera Universitaria de Centros de Investigación Aplicada, al que se presentaron 111 equipos.

 El Jurado compuesto por Pedro Luis Gallego, Daniel Miguel San José, José Alfonso Ballesteros, Juan Antonio Cortés, José Ignacio Zarandona y Rafael Moneo escogió ganadora la propuesta de Marta Rodríguez Fernández, Arquitecto por la propia Universidad de Valladolid.

La pasada semana se anunció en rueda de prensa el próximo inicio de las obras de construccción. En ella Antonio Orduña y Francisco Valbuena hicieron especial énfasis en el su eficacia energética y respeto al medio ambiente.
La caldera es de biomasa, de modo que aspira a abastacerse dentro de Castilla y León gracias a sus residuis forestales, y el sistema de recogida de pluviales ayudará a ahorrar agua.
Además por supuesto de cómo el propio diseño del edificio reduce las necesidades energéticas al mínimo, pero esto último no debería ser novedad sino norma en un proyecto de Arquitectura.

 

Sería interesantísimo para cualquier estudiante de Arquitectura conocer este proyecto en detalle, tanto en su diseño como en sus instalacioens, sin duda hay mucho que aprender, con aplicación directa a casi cualquier enunciado de Proyecto Fin de Carrera.

Os animo a indagar y compartir con vuestros compañeros lo que consigáis, quizás la propia Arquitecto se ofreciera a ayudar a compañeros del PFC, quizás queráis intentar pedirselo, con educación por favor, no os pongáis a llamarla a las 12 de la noche, si alguien contacta con ella por favor que ponga en los comentarios su respuesta.  Echadle jeta y probad.

http://www.elnortedecastilla.es/v/20111018/valladolid/edificio-lucia-autoabastecera-energia-20111018.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/18/valladolid/1318921752.html

http://www.rtvcyl.es/Noticia/122F89EC-CBD8-6923-06B61791D6421ED7/laboratorio/uva/bioclimatico/sostenible/energeticamente/independiente

______________________________________________________________________________

Actualización 27sep2012:   Queremos aclarar que, si bien como decimos el ganador del concurso fue Marta Rodríguez, finalmente no es su proyecto el que se está ejecutando por divergencias económicas.
El proyecto que veis en la infografía y que se corresponde con el que se está construyendo es de la Unidad Técnica de Arquitectura de la Universidad de Valladolid bajo la dirección de Francisco Valbuena, director de la Unidad. Es en este nuevo proyecto y no en el original en el que aparecen los sistemas de cogeneración, vidrio fotovoltaico, pozos canadienses, etc ….

premios_arquitectura_cyl

Catálogo de los VIII Premios de Arquitectura de Castilla León

El pasado 23 de mayo se fallaron los VIII Premios de Arquitectura de Castilla y León, con abundancia entre los premiados de profesores de la Universidad.

Con este motivo OA estudio, el despacho de Arquitectura que lidera (creo que podría decirse así) Jesús de los Ojos ha editado un completo catálogo con fotografías y planos de las obras premiadas. Puedes verlo en la página web  http://www.premiosdearquitecturadecastillayleon.com/ o bien descargarlo de aquí.

Presentación del enunciado Chamizo de la UVA

   Gracias a Chisquina y Tuky podemos contar algunas de las precisiones al enunciado que hizo el Tribunal el pasado 28 de septiembre.

 

-Sobre el PECH, está asumido en el PGOU por lo que no es necesario utilizarlo, aunque sí cabe mencionar las dos cercas históricas de la ciudad cuyo trazado viene reflejado en el plano.
-La alineación obligatoria lo es en todas las plantas del edificio, ya que es un edificio de ubicación urbana entre medianeras.

-Rectificaron el área de la parcela: 7.130 m², pero no cambiaron los m2 de edificabilidad máxima; siguen siendo 8.985 m².

-La sala experimental ha de ser eso, experimental. No debemos hacer un teatro tipo italiano (convencional), si no uno que pueda asumir los tres tipos de representación que se establece en la sede cultural. Los 9m de altura libre referidos al escenario. Como referencia creo que podríais visitar LAVA, el Laboratorio de las Artes, en el antiguo matadero, cuya sala de actos podría cumplir este programa.

-La parcela, obviamente no es plana, a las tareas que os encargábamos podríamos añadir trazar la topografía de la parcela. Os dejo este enlace, que no he tenido tiempo de revisar pero quizás sea interesante.

-El arbolado no está protegido, pero si no vas a mejorar el entorno mejor déjalos donde están.

-Puedes intervenir el espacio público, las calles y la Plaza de San Pablo. Pero no te desvíes del camino, no vamos a hacer un proyecto de ordenación urbana. Añadir a este respecto que el Ayuntamiento tiene previsto para esta legislatura reformar la Plaza, si alguien tiene contactos podría averiguar en qué dirección irá esa reforma.

-En el PGOU s e permiten hasta 4 plantas de sótano en determinadas condiciones y usos (básicamente garajes). En semisótano puedes hacer lo que quieras.

-Para terminar de tapar lo que sobresalga de medianera (será una planta como mínimo) podemos construir/proyectar lo que queramos; pero no puede computar en edificabilidad: pueden ser rótulos, iluminación, instalaciones varias, captadores solares…

-El resto de bordes de la parcela también hemos de tratarlos como medianeras. Ésto es que si queremos abrir huecos hemos de separarnos al menos 3m.
-El sólido capaz que ha de contener el edificio será: altura máxima en fachada (13.75m) y en perpendicular a ésta podremos elevar la cubierta (si queremos inclinarla) con un ángulo de 30º hasta una profundidad de 7,5m. Ésto quiere decir que a los 7,5m al interior habremos ganado otra planta: 4,3m de altura más. Esta operación hay que hacerla en todas las fachadas del edificio.

-La calle que entra al norte(actual entrada al parking del hospital) se considera pública a efectos de posible entrada de coches a aparcamiento.

 

Gracias por el resumen, espero que sea útil para quienes no pudieran ir. Ánimo y a por ello chamiceros.

PFC Arquitectura, Alfonso X El Sabio

      Hoy María, una compañera recién titulada en la Universidad Alfonso X El Sabio, en Villanueva de la Cañada, nos explica el funcionamiento del Proyecto de Fin de Carrera en su Escuela:

“El proyecto comienza en el 2º cuatrimestre en el último curso de arquitectura.
Normalmente el tema se cambia cada año, en torno al mes de marzo, aunque hay excepciones y a veces el tema se mantiene más tiempo 

Todos los alumnos que comienzan el proyecto en ese año tienen el mismo tema. Aparte de tener el mismo tema también se comparte el lugar donde hacer el proyecto, para todos el mismo.

En el caso de la bodega se hizo una excepción, ya que cada alumno elegía el lugar, pero compartíamos el tema de la bodega siguiendo unas pautas marcadas por el profesorado( el caso de la bodega ha sido único y no es normal que el alumno elija el lugar para desarrollar el proyecto).

Una vez te matriculas tienes que elegir un tutor. Hay varios y, o bien elijes el que quieres, o si no tienes ninguna preferencia te asignan uno.

En el PFC no solo está la idea en sí, sino que hay que desarrollar urbanismo, construcción, instalaciones y estructuras. De las 3 últimas solo se desarrolla una parte del proyecto, no todo. Esto hace que  haya que pasar no solo por el  tutor, sino por un profesor para cada área que por supuesto hay que visitar para ir corrigiendo todo.

Para poder presentar el PFC el tutor y todo el resto de profesores tienen que darte el visto bueno y aún así no es seguro el aprobado.

Hay cuatro fechas en las que se puede presentar el PFC: julio, octubre, diciembre y marzo.

La entrega se hace un día, a la semana siguiente se expone oralmente ante un tribunal y a los pocos días se publican las notas.

La entrega consta de máximo 16 láminas en A.1 . 3 de urbanismo, 2 de instalaciones, 2 de construcción, 2 de estructuras y el resto dedicadas al proyecto en sí. Además se entregan 2 paneles resumen, la reducción de las láminas en A.3, una memoria, presupuesto y mediciones.

A la hora de la exposición oral se presenta el proyecto con un power point o similar.”

 

A continuación unas preguntas:

- ¿Cuánto suele tardarse en desarrollar el PFC?.
  A la hora de entregar cada cual va a su ritmo, nadie te mete prisa. Si tardas tres meses, perfecto y si tardas 2 años, pues también bien. Aunque los temas se vayan cambiando cada año, cada cual mantiene el suyo desde el principio por muchos años que pasen.
  Pero bueno, si terminas y te pones desde el principio te costará un poco más de medio año hacer el proyecto.
  Normalmente en julio y en octubre es cuando más gente se presenta.
- ¿Aprobados y suspensos?
Lo de aprobar y suspender es todo un mundo. En julio aprobamos todos, pero eso no es normal. Nos presentamos 38, y siempre más o menos suspenden 6 o 7 personas.
- ¿Hay correcciones con el tribunal durante el desarrollo?
Sólo se corrige con el tutor y con los otros profesores de las distintas áreas. Ninguno de ellos forma parte del tribunal, aunque el día de la exposición los tutores están presentes y si el tribunal te da mucha caña algunos tutores salen a defenderte un poco.
Tan solo hay un tutor que forma parte del tribunal, por lo que que te toque él de tutor es una ventaja.

Gracias María.

37º23’N 5º59’W Sevilla Contemporánea: Arquitectura 2000-2010

 

Nuestros amigos de accésit han editado, junto con lugadero y pipo, una guía con las principales obras de Arquitectura construidas en Sevilla durante el primer decenio del siglo XX, pasada ya la resaca de la EXPO’92.
El libro tiene un formato compacto muy apropiado para llevárselo de viaje, 11×17 cm y 202 páginas, dos para cada proyecto que se agrupa en 10 secciones, me recuerda a los viejos Estudio Paperback de Gustavo Gili. Imprescindible en vuestra próxima visita a Sevilla, podéis comprarlo por 15€, gastos de envío incluidos, en accésit. Además hasta el 13 de octubre sortean dos ejemplares.

 

Sevilla reaparece en escena tras un largo período de asimilación de las manifestaciones arquitectónicas e infraestructurales llevadas a cabo con motivo de la EXPO’92, y por las cuales la ciudad fue transformada sustancialmente en su morfología y funcionamiento como metrópolis. La primera década del siglo XXI ha supuesto un período de proyectos paradigmáticos de gran trascendencia y de cambios urbanos vinculados fundamentalmente a la movilidad y al espacio público. Sevilla ha sido durante la última década, un prolífico escenario para la arquitectura, donde se han dado cita algunos de los arquitectos nacionales e internacionales más influyentes de la contemporaneidad. En esta guía se registran numerosos ejemplos destacados de la arquitectura actual, desde los jóvenes arquitectos locales a los ya consagrados como Guillermo Vázquez Consuegra, Cruz y Ortiz, MGM o Santiago Cirugeda. Destaca asimismo la presencia de estudios de contrastada proyección internacional como Miralles Tagliabue EMBT, Rafael de la Hoz, Nieto y Sobejano, Paredes Pedrosa, Elías Torres-Martínez Lapeña, Jürgen Mayer, Richard Rogers o Zaha Hadid, entre muchos otros. Esta publicación cuenta con el apoyo del Centro de Iniciativas Culturales de la Universidad de Sevilla (CICUS) y el Instituto de la Cultura y las Artes de Sevilla (ICAS).

Tareas para los chamiceros

Todos deberíamos remar en la misma dirección, es cierto que la profesion de arquitecto lleva implícita la competencia, si hacen el encargo a uno ya no se lo hacen al otro. Pero debemos mirar más allá, si los Arquitectos, en conjunto, no hacemos un buen trabajo todos dejaremos de tener encargos y alguien decidirá que cualquiera puede proyectar una vivienda.

Especialmente el Proyecto de Fin de Carrera de Arquitectura es una disciplina en la que competir es ridículo, o debería serlo, qué mayor alegría sería para la profesión y el profesorado en particular, que una lista repleta de sobresalientes.
En mi opinión ocultar algún dato o documento relevante a tus compañeros es mezquino, pero sobre todo el miedo a que le copien a uno es presuntuoso, ¿qué crees haber inventado?. Cierto que siempre hay jetas que intentan aprovecharse del trabajo ajeno, pero hay que pensar en los otros, en cómo el intercambio de ideas, el debate, la discusión generosa nos enriquecerá. A los jetas, el karma les castigará más tarde o más temprano.

Quienes hayáis leído hasta aquí, pacientes, pensaréis ¿a qué viene esta homilía?. Pues porque os voy a poner tarea, a quienes estéis con el PFC de la Plaza de San Pablo en Valladolid. Os propongo que busquéis y desarrolléis documentación y la enviéis aquí para compartirla:

  • Alzados de los edificios de la Plaza de San Pablo, el Instituto Zorrilla, San Pablo, el Palacio Pimentel y el Palacio Real.
  • Modelo 3d de la plaza, creo que sketchup, dwg y 3ds son los formatos más habituales, estaría bien colaborar, enviar un fichero y que se vaya completando, o preparar unos una fachada y otros otra….
  • Edificios de referencia, rondando los 8000 m² construidos, en una zona urbana consolidada, carácter docente, ….
  • Una fácil, uno o varios resúmenes de la presentación del ejercicio del pasado miércoles.
  • Una difícil, enviad vuestras correcciones, bocetos, foto de maqueta, planos. Enseñad vuestro trabajo y escuchad los comentarios de vuestros compañeros. En otras escuelas, y creo que en algún grupo de Proyectos en Valladolid, esto es habitual. Si os animaseis varios estudiaría cómo organizarlo, con una contraseña de autor, secciones por autores, ….
  • Oye, lo que se os ocurra que sea interesante.
 Para contactar, aquí, para compartir archivos de gran tamaño yo recomiendo dropbox. Y como soy mas de dar trigo que de predicar os dejo unos ficheros que Pedro pedía anteayer, la página del PGOU y la del PECH.
Por último, he inaugurado la sección “es triste de pedir pero más triste es de robar”, para eventuales patrocinadores. Si conocéis a alguien a quien le interese anunciarse aquí pues ya sabéis.